На главную * English freetips * English forum * Форум о ставках * Превью к матчам * Подписка на рассылку * Контакты сайта *

     

   

 


 

Главная страница
Our english site
Топ-100 новостей
Топ-100 прогнозов
◊ Rss Прогнозы
Rss Новости спорта
Каталог статей
Статьи о ставках
Разное интересное
Развлечения
Наши опросы
Поиск по сайту
Софт для азартных
Чат о ставках
Бонусы у букмекеров
Список букмекеров
Букмекеры с Webmoney
Все биржи ставок

Прогнозы
Бесплатные прогнозы
Прогнозы от Дмитрия
Ставка дня
Удаление Да
◊ Прогнозы 1X2
Robobet
Прогнозы на тотал
Рассылка прогнозов
Рассылки других сайтов


 

Кубок Конфедераций
Прогноз на ЕВРО2012
Видео прогнозы
Чемпионат Мира 2014
Чемпионат Европы2016
Чемпионат Мира2018


 

 
Forex
Horce racing
Азартные игры
Договорные матчи
Интервью спортсменов
Интернет Тв
Казино
Как заработать
Легенды спорта
Литература о азарте
Любопытно
Новости букмекеров
Новости спорта
Новости футбола
Около спорта
Платёжные системы
Покер
Прогнозы на спорт
Спортивное видео
Спортивный юмор
Ставки на мобильном

 

Китайские магазины
◊ Vip-files и Letitbit

Бонусы от БК – BonusUP.ru



 Выбор между риском и доходом

Выбор между риском и доходом

Статью прислал :  Андрей Смирнов (smirnov_fam@mail.ru)

Определение размера ставки при пороговом уровне риска игрока (или как сделать выбор между риском и доходом).

 

На написание этой статьи меня подвигло письмо одного игрока, который, пожалуй, весьма четко определил важную проблему в сфере выбора размера ставки при долгосрочной игре.

Я приведу цитату:

«прогнозирую ЧП и тоталы в теннисе. Диапазон коэффициентов от 1.6 до равных кэфов. В 90% это коэффициенты 1.85-1.95. То есть равные шансы. Дык вот, на этом деле я имею 55% верно угаданных исходов. Примем это как ожидаемый % прогнозирования на дистанции.

Далее вступает в дело дисперсия. Вот я и хотел бы узнать формулы расчета вероятности проигрыша банка с различными доверительными интервалами. Вроде, при выборке в 1000 матчей и ожидаемыми 55% угаданных матчей вероятность проиграть банк при ставках 3% от банка - такая то, при ставках в 5% - другая. При 54% угаданных исходов - вероятности просадки будут другие. И далее в таком ключе».

Суть проблемы состоит в том, что, не имея достаточно большого количества ставок, капер не может быстро увеличивать свой банк без излишнего риска. То есть, желая ускорить оборот, необходимо увеличивать размер ставки, что приводит к нежелательным рискам и даже проигрышу в долгосрочной игре. Мне самому приходилось наступать на эти грабли, однако, в свое время эффективно решить данную проблему не удалось.

Среди финансовых стратегий, управляющих размером ставки, несомненно, лидирующими являются флэт и Келли (я не считаю прогрессивные стратегии и догоны недостойными упоминания, просто в них проблема определения размера ставки уже решена, причем однозначно и после начала серии остается лишь проблема выбора события, но не размера ставки). Эти две системы, несомненно, имеют свои достоинства и недостатки, но ни одна из них не решает вопрос управления риском, через измерение последнего.  С другой стороны, отношение к риску сугубо индивидуально, поэтому и индивидуальные подходы к определению допустимого порога риска, позволят игроку наиболее приемлемым для себя образом выстроить финансовую стратегию.

Практическое решение проблемы выбора размера ставки, очевидно, должно базироваться на готовности игрока рисковать банком (или его частью) в процессе игры. Поэтому давайте решим проблему, обозначенную в письме, оставив игроку возможность, при известном уровне риска самому определить приемлемый размер ставки.

Итак, имеем:

·                   предполагаемую продолжительность серии ставок N (для нашего примера N=1000)

·                   предполагаемую вероятность угадывания PW (0,55)

·                   средний коэффициент выигрыша KF (1,9)

·                   оцениваемый размер ставки s (проверяться должны несколько значений s , но сейчас остановимся на 0,03)

·                   пороговый уровень потерь BL (он может выражаться в долях единицы и быть в принципе любым, но если в письме стоит вопрос о потере всего банка, то примем его равным 1).

На первом этапе выясним, сколько ставок нужно выиграть, чтобы потеря банка не превысила порогового уровня. Приняв искомое количество ставок за Х, придем к несложному выражению уровня потерь BL = N*s - X*KF*s , откуда: X = (N BL / s) / KF.

В нашем примере Х = (1000-1/0,03)/1,9 = 508,77 , то есть если из 1000 ставок мы выиграем 508 и меньше, то это приведет к полной потере банка. Если выиграем 509 и больше - в банке что-то останется. Решим эту же задачу для 20% критического уровня потерь.

Х = (1000-0,2/0,03)/1,9 = 522,8. Интерпретация значения та же - для того, чтобы не потерять больше 20% банка необходимо из 1000 ставок выиграть как минимум 523.

На втором этапе необходимо определить вероятность того, что выигранное количество ставок будет меньше критического, а, следовательно, вероятность потерять больше установленного нами порога. Это задача несложная при условии, что распределение числа выигравших ставок известно. А оно известно, это биномиальное распределение.

Единственным параметром биномиального распределения является вероятность появления (не появления) события, так как других исходов в испытании не предвидится. Приводить формулы и интегрировать функцию распределения не стану (признаюсь, что и не делал этого), кому интересно обратитесь к специальной литературе, кому же не интересно советую обратиться к функции БИНОМРАСП в Экселе. Там в справке есть и формула и пояснения.

Приведу пример в чистом виде, то есть так, как он был решен в Экселе:

БИНОМРАСП(508;1000;0,55;ИСТИНА)=0,00423

В принципе, куда какие аргументы ставить понятно, единственный последний аргумент ИСТИНА поясню. Он необходим для определения интегрального (на отрезке) значения вероятности, то есть вероятность не ровно 508 успехов, а от 0 до 508, то есть всех вариантов развития событий, означающих полную потерю банка.

Тот же пример для 20% критического уровня потерь:

БИНОМРАСП(522;1000;0,55;ИСТИНА)=0,04039

Отсюда можем сделать выводы:

1 . При 3% размере ставки и прочих, описанных выше условиях, вероятность потерять весь банк в течение серии из 1000 ставок не превышает 0,423%

2. Вероятность потерять более 20% банка 4,039% (или наоборот – вероятность того, что по истечении серии у Вас останется не менее 80% стартового банка около 96%).

Проверять различные размеры ставок, для серий различной длительности уже Ваша задача, и, конечно выбирать приемлемый для себя уровень потерь и вероятности этих потерь. Так  если кто-то удовлетворится 90% вероятностью сохранить не меньше 70% банка, то для кого-то удовлетворительным будет размер ставки, при котором он сохранит 95% банка с 99% вероятностью.

Так как процесс пересчета вариантов достаточно трудоемкий и поэтапный, я выделил его в отдельную функцию. Текст этой функции и инструкции по установке ее в Эксель приведен в приложении, ее использование позволяет получать результат, введя исходные данные и минуя промежуточные вычисления. Несомненно, это более удобный способ расчетов. Хотя если вы не уверены в том, что в шести строчках кода я не спрятал вирус, не устанавливайте функцию, процедура ручного пересчета раскрыта довольно подробно.

Теперь сформулируем ряд ограничений применимости системы, которые нужно соблюдать для получения достоверных результатов:

1.      Средний коэффициент должен базироваться на по-настоящему близких с точки зрения вероятности коэффициентах. То есть один деленное на максимальный и минимальный коэффициенты из Вашей выборки, не должны отличаться более чем на 0,07 – 0,10. И средний процент угадывания Вы также должны устанавливать по этой выборке.

2.      При выборе длительности серии Вы должны понимать, что определенные вероятности сохраняются при сохранении не только относительного, но и абсолютного размера ставки. То есть сумма банка для всех ставок постоянна. Если же Вы хотите делать перерасчет банка чаще, то лучше установить в расчетах длительность серии такой, после какого числа ставок Вы собираетесь пересчитать банк.

Так как число ставок в расчете округляется всегда до целого, то при большой длительности серии и небольших относительных различиях в размере ставки, часто

1.      несколько смежных значений ставки дают одну и ту же вероятность потери. Это означает, что вы сами вольны выбирать размер ставки и ошибка в оценке суммы потерь не превысит одной проигранной ставки. С другой стороны, все же помните, что при меньших ставках вероятность потерь всегда ниже, чем при более крупных, даже если оценочные данные для них идентичны.

 

Остается только пожелать удачи всем игрокам и напомнить, что я готов ответить на возникшие у Вас вопросы по данной статье. Пишите.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ.

Текст функции:

 

Function ВЕР_ПОТЕРИ_БАНКА(Ч_СТАВ As Integer, КФ As Single _

, ВЕР_ВЫГ As Single, РАЗМ_СТАВКИ As Single, ПОРОГ_ПРОИГР As Single)

Dim MIN_WINS As Single

MIN_WINS = (Ч_СТАВ - ПОРОГ_ПРОИГР / РАЗМ_СТАВКИ) / КФ

ВЕР_ПОТЕРИ_БАНКА = WorksheetFunction.BinomDist(MIN_WINS, Ч_СТАВ, ВЕР_ВЫГ, True)

End Function

 

где,

Ч_СТАВ – число ставок

КФ – средний коэффициент

ВЕР_ВЫГ – вероятность выигрыша

РАЗМ_СТАВКИ – размер ставки в долях банка (долях единицы)

ПОРОГ_ПРОИГР – оцениваемый максимальный проигрыш в долях банка (долях единицы).

 

Имя функции: ВЕР_ПОТЕРИ_БАНКА – писать с точностью до буквы без пробелов.

 

Для установки данной функции в Эксель откройте редактор Visual Basic (Сервис - > Макрос - > Редактор Visual Basic). В главном меню Visual Basic выберите Insert - > Module. В появившийся модуль вставьте текст функции. Закройте редактор. Сохраните файл. В этом файле и ведите расчеты.

Пример использования функции (случай полной потери банка в статье):

 

=ВЕР_ПОТЕРИ_БАНКА(1000;1,9;0,55;0,03;1). Результат как Вы поняли тот же.

Оригинал статьи скачай тут : http://www.kappara.ru/bank.doc


Дата публикации: 25.08.2006
Страница прочитана: 824 раза

Вернуться назад

Share |



 

Сайты партнёры
Blogabet.ru
Admiralbet.ru
Bet7days.ru
Kappara.Site
Мой блог
Сайт о азарте

Мои соц сети
Соц сеть платит
Boosty.to
Блог Медиум

Блог Liveinternet

Беларуская соц сеть
Blogpost.com
Livejournal.com
Llinkedin.com
Ok.ru - одноклассники  


 
 Predictions in english
 Америка
 Баскетбол
 Видео блог Kappara
 Другие виды
 Другие сайты
 Зимние виды
 Наш паровоз
 Прогнозы форумчан
 Теннис
 Футбол
 Хоккей

 


 


MyCounter - Ваш счётчик 
 - Стань партнером
- European partners
- Предложение партнёрства
Сайты клубов
Сайты партнёров
Сайты с прогнозами
Сайты о азарте
Partners


 

Биржи ставок
Betcomrades
Betfair.com
Jamber.co
Matchbook.com
21bet.com

Все букмекеры
888sport
138.com
10bet.com
1Xbet.com
1bet2bet.com
Betclub.com
Betmaster
Betfair.com
BetStore.com
Bet-at-home.com
Bwin.com
Betmira.com
Betin.com
Betway.com
Betsson.com
Betsafe.com
Bet365.com
Bodog.com
Betclic.com
Bovada.lv
DafaBet.com
GolPas.com
Goldbet.com
GoBetGo.com
Goalbet.com
Gamebookers
Comeon.com
Contorabet
Campeonbet
Fonbet.com
FavBet.com
Noxwin.com
◊ NetBet.com
Melbet.com
◊ Mybet.com
MagicRed.com
◊ Leonbets.com
◊ LadBroces.com
Luxbet.com
Ligastavok.ru
◊ Optibet.com
◊ Planetofbets
◊ Privatbet.com
◊ Parimatch.com
Paddypower
◊ Pinnaclesports
◊ PartyPoker.com
RedBet.com
ReadyToBet
Rivalo.com
RoadBet.com
RealBetDealer
RedStarbet.com
Sportsbet.com.au
◊ SBOBet.com
◊ Sectorbet.com
◊ Sportsinteraction
◊ Sportingbet.com
Tipbet.com
Expekt.com
Skedina.com
◊ Triobet.com
◊ Titanbet.com
Intertops.com
Interwetten.com
Tonybet.com
TopBetta.com
Oddsring.com
Offsidebet.com
◊ Unibet.com
◊ VictorChandler
◊ Vbet.com
WillHill.com
Winmasters
Winner.com
Whitebet.com
WinLine.com

Платежные системы

AlertPay
Moneybookers
Rupay.com
PayPal.com
Advcash.com
Neteller.com


 


Сделано сайтом Kappara.ru Сайт Kappara.ru не коммерческий проект. Здесь ничего не продают и не покупают , авторы не несут ответственности за прогнозы и материалы сайта.
Если были нарушены чьи то авторские права напишите нам kappara@live.ru и спорные материалы будут удалены в течении суток.Sitemap for google   Карта сайта
Rambler's Top100 Израиль - каталог сайтов, рейтинг, обзоры интернета Яндекс.Метрика