Почему букмекеры не любят экспрессы ?
У многих игроков наверняка появится соблазн не читать эту статью дальше только потому, что она о таком виде ставок, как "экспресс". Для себя они уже решили, что "экспресс" - это невыгодные ставки, так зачем читать о них? Многие из них слышали о вреде "экспрессов" от самих же букмекеров.
Но, тем не менее, некоторые букмекеры отказываются принимать некоторые экспрессы, например, такие как фора и тотал на бейсбол или баскетбол в одной ставке. Время от времени вы можете обнаружить гораздо меньшие лимиты на максимальную ставку на экспресс, чем на одинары или существенное ограничение максимального выигрыша. Подумайте об этом... Ни один букмекер не продвигает экспрессы. Одна хорошо известная контора даже ограничивает использование экспрессов игроком.
Давайте взглянем на следующее:
ПРАВДА ИЛИ ЛОЖЬ?
Экспресс из трех событий с коэффициентом 6 имеет меньшую маржу, чем три одинара с коэффициентом 1,91
Я уверен, что большинство бетторов, даже очень опытных, выбрало бы второй вариант ответа.
На самом деле утверждение истинно. Вот доказательства:
Если проигнорировать ничьи, из трех ставок может получиться восемь видов результатов:
В-В-В
В-В-П
В-П-В
П-В-В
В-П-П
П-В-П
П-П-В
П-П-П
Учитывая восемь различных возможных результатов, букмекер имеет восемь разных экспрессов с от восьми разных игроков. В экспрессах ставки на три события. Предположим, что каждый из игроков поставил по 100$ на экспресс с коэффициентом 6.
Когда игра закончится, семь игроков проиграют по 100$, а восьмой выиграет 600$. Букмекер, получивший от игроков 800$, отдаст победителю 700$.....600; выигрыш + 100$, которые он поставил. Чистая прибыль букмекера составляет 100$.
Вот тут многие ошибаются при расчете букмекерской прибыли. Так как 100$ - это 12,5% от 800$, они полагают, что прибыль букмекера составила 12,5 процентов.
Но подождите минуту. Давайте рассмотрим эту ситуацию поближе. Вспомним, что наш экспресс - это три одиночные ставки, соединенные вместе. Предположим, что эти три ставки были проставлены как одинары. Игрок ставит 100$ на коэффициент 1,91 и выигрывает 91$, он ставит уже 191$ на второе событие и снова выигрывает. Суммарный выигрыш составил 191$*1,9=365$. теперь предположим, что он рискнул и этой суммой и выиграл 697$. Чистая прибыль игрока составила 597$.
Нетрудно заметить, что здесь беттор рисковал намного большей суммой, чем 100$. Он рискнул 100$ на первой ставке, затем 191$ на второй и 365$ на третьей. В сумме он поставил 656$, чтобы получить прибыль в 597$. Вспомним, что при ставках на экспресс мы рисковали всего 100$, чтобы получить бОльшую прибыль в 600$. Затраты на экспресс гораздо меньше.
Восемь игроков, ставивших одинары по 100$, поставили в общей сложности далеко не 800$, как можно подумать. Четверо из игроков выиграли первые ставки и поставили снова. Двое из этих четверых выиграли снова и поставили в третий раз. Получается, что всего эти восемь игроков поставили 2294$. Так что 100$, полученные букмекером - это приблизительно 4,35% от 2294$, что меньше маржи 4,55%, заложенной в коэф. 1,91.
Итак, почему букмекеры не поощряют использование экспрессов,- потому что букмекерская прибыль немного меньше ? Нет, это не так. Их прибыль немного больше на большинстве других экспрессов. Фактически, если бы экспрессы использовались игроками больше. это привело бы к подъему букмекерского бизнеса.
Так почему же они не поощряют их использование? Причина очевидна. Они боятся осведомленных игроков, хорошо знающих и понимающих, как использовать достоинства экспресса.
|
